Tu teléfono está a punto de dejar de ser tuyo.
Comenzando en 2027*, una actualización silenciosa, no consensuada, impuesta por Google, bloqueará cada app de Android cuyo desarrollador no se haya registrado en Google, firmado su contrato, pagado una cuota y entregado un documento nacional de identidad.
Cada app y cada dispositivo, mundialmente, sin excepción.
↓Qué está haciendo Google
En agosto de 2025, Google anunció un nuevo requisito: a partir de 2027, todos los desarrolladores de aplicaciones para Android deberán registrarse de forma centralizada en Google antes de que su software pueda instalarse en cualquier dispositivo. No solo las aplicaciones de Play Store: todas las aplicaciones. Esto incluye las aplicaciones que se comparten entre amigos, las distribuidas a través de F-Droid y las creadas por aficionados para uso personal. Los desarrolladores independientes, los grupos religiosos y comunitarios, así como los aficionados, se verán impedidos de desarrollar y distribuir su software.
Para registrarse es necesario:
- Pagar una cuota a Google
- Aceptar los Términos y Condiciones de Google
- Presentar documento de identidad oficial
- Aportar pruebas de su clave privada de firma
- Listar todos los identificadores actuales y futuros de la aplicación
Si un desarrollador no cumple los requisitos, sus aplicaciones se bloquearán de forma silenciosa en todos los dispositivos Android del mundo.
A quién perjudica esto
A ti
Compraste un teléfono Android porque Google te dijo que era un sistema abierto. Podías instalar lo que quisieras, y ese era el trato.
Google está modificando ahora esas condiciones, con carácter retroactivo, en los dispositivos que ya tienes. Una vez que se aplique la actualización, solo podrás ejecutar software que Google haya aprobado previamente. En tu teléfono: que es de tu propiedad y por el que has pagado tú.
Desarrolladores Independientes
Ya sea la primera aplicación de un adolescente, una herramienta de privacidad creada por un voluntario o una versión beta interna confidencial de una empresa, da igual. En 2027, ninguna de ellas podrá instalarse sin el visto bueno de Google.
F-Droid, que alberga miles de aplicaciones gratuitas y de código abierto para Android, ha calificado esto como una amenaza existencial. Cory Doctorow lo llama "Darth Android".
Gobiernos y Sociedad civil
Google tiene un historial documentado de acatar las exigencias de los regímenes autoritarios cuando estos solicitan la retirada de aplicaciones. Con este programa, el software que hace funcionar las instituciones de tu país dependerá de la voluntad de una única empresa extranjera que no rinde cuentas a nadie.
La EFF califica el control de acceso a las aplicaciones como "una vía cada vez más amplia hacia la censura en Internet".
La "vía de escape" de Google es una puerta trampa
Google dice que los "usuarios avanzados" pueden "seguir instalando" Aplicaciones no verificadas. Así es cómo se ve en realidad:
- Accede a los Ajustes del Sistema y busca las Opciones de Desarrollador
- Toca siete veces el número de compilación para activar el Modo de Desarrollador
- Ignora las pantallas de alerta de coacción
- Introduce tu PIN
- Reinicia el dispositivo
- Espera 24 horas
- Vuelve, ignora más pantallas que asustan
- Selecciona "permitir temporalmente" (7 días) o "permitir indefinidamente"
- Confirma, de nuevo, que comprendes "los riesgos"
Nueve pasos. Un periodo de espera obligatorio de 24 horas. Para instalar software en un dispositivo de tu propiedad.
Y lo que es peor: este proceso se ejecuta íntegramente a través de los Servicios de Google Play, no del sistema operativo Android. Google puede modificarlo, endurecerlo o eliminarlo en cualquier momento, sin necesidad de actualizar el sistema operativo ni de obtener consentimiento alguno. Y, a día de hoy, no se ha incluido en ninguna versión beta, preview o canary (build inicial). Solo existe como una entrada de blog y algunos mockups (simulación de funcionamiento).
Esto es más grande que Android
Si Google puede bloquear retroactivamente miles de millones de dispositivos que se vendieron como plataformas abiertas, todos los fabricantes de hardware del planeta están pendientes de lo que ocurre.
El principio que se está imponiendo es el siguiente: la empresa que ha fabricado tu dispositivo es la que decide, una vez que lo has comprado, qué software puedes utilizar. En el ámbito del software, a esto se le llama "tirar de la alfombra"; pero al menos siempre podías instalar software de la competencia. En el ámbito del hardware, se trata de un hecho consumado que te priva de tu capacidad de decisión y te deja indefenso ante los caprichos de un único guardián que no rinde cuentas a nadie y que ha sido declarado culpable de monopolio.
La apertura de Android nunca fue solo una característica más. Era la promesa que lo distinguía del iPhone. Millones de personas eligieron Android precisamente por esa razón. Ahora, Google está incumpliendo esa promesa de forma unilateral, en dispositivos que ya están en manos de los usuarios, porque ha decidido que cuenta con suficiente dominio del mercado y influencia sobre los reguladores como para salirse con la suya.
Ars Technica: "La envidia de google hacia Apple amenaza con desmantelar el legado abierto de Android."
Pero espera, ¿esto no es...
"...solo sobre seguridad?"
El argumento de la seguridad es una cortina de humo. Google Play Protect ya analiza en busca de malware independientemente de la identidad del desarrollador. Exigir una identificación oficial no hace que el código sea más seguro. Lo que hace es que los desarrolladores sean identificables y controlables. Los autores de malware pueden registrarse. Los desarrolladores independientes y los disidentes, a menudo, no pueden. La EFF es tajante: el control de acceso basado en la identidad es una herramienta de censura, no de seguridad.
"...todavía una instalación paralela si utilizas el método avanzado?"
Nueve pasos, una espera de 24 horas, oculto en las Opciones de Desarrollador, y proporcionado a través de un servicio propio que Google puede revocar cuando quiera. Eso no es una instalación paralela. Es un mecanismo disuasorio diseñado para garantizar que casi nadie lo complete. Y como funciona a través de Play Services en lugar de sobre el SO, Google puede restringirlo o eliminarlo sin previo aviso.
"...solo un problema si tienes algo que esconder?"
Los informantes, periodistas y activistas que viven bajo gobiernos autoritarios serán las primeras víctimas. Las personas que sufren violencia doméstica serán las siguientes. Todos estos grupos tienen motivos legítimos para distribuir o utilizar software sin que su identidad legal quede registrada en una base de datos de Google. La contribución anónima al código abierto es una tradición más antigua que la propia Google. Esta política pone fin a ello en Android.
"...lo mismo que hace Apple?"
Apple ha sido un jardín amurallado desde el primer día. La gente eligió Android porque era diferente. Decir "Apple también lo hace" es una carrera hacia el abismo y un argumento del tú también poco convincente. Y bajo la presión regulatoria (la Ley de Mercados Digitales de la UE), incluso Apple se ve obligada a abrirse. Google, por su parte, va en la dirección opuesta: intenta afianzar aún más su posición de guardián.
"...solo 25 dólares y algo de papeleo?"
Quizás, si eres un desarrollador en Estados Unidos con una tarjeta de crédito y un carnet de conducir. Intenta ponerte en la piel de un estudiante del África subsahariana, de un disidente en Myanmar o de un voluntario que mantiene una aplicación de salud comunitaria. El coste no es solo económico: estás entregando tu documento de identidad oficial y las pruebas de tus claves de firma a una empresa que accede de forma habitual a las exigencias del gobierno de retirar aplicaciones y revelar la identidad de los desarrolladores.
Contraataca
Todo el mundo
- Instala F-Droid en cada dispositivo Android que tengas. Las tiendas alternativas solo sobreviven si la gente realmente las utiliza.
- Contacta con tus reguladores. Los organismos reguladores de todo el mundo están realmente preocupados por los monopolios y la concentración de poder en el sector tecnológico, y desean escuchar directamente a las personas afectadas y preocupadas.
- Comparte esta página. Link a keepandroidopen.org en todos lados.
- No te dejes intimidar por los grupos de presión falsos. Los que siempre dicen «bueno, en realidad...» están en plena acción. No dejes que sean ellos quienes dicten la narrativa.
- Firma la petición de change.org y únete a los más de 100 000 firmantes que ya han hecho oír su voz.
- Lee y comparte nuestra carta abierta.
- Dile a Google lo que piensas al respecto a través de su propia encuesta de verificación para desarrolladores (por si sirve de algo).
Desarrolladores
No te registres. No te unas al programa registrándote en la Consola para desarrolladores de Android y aceptando sus Términos y condiciones irrevocables. No verifiques tu identidad. No les sigas el juego.
El plan de Google solo funciona si los desarrolladores lo cumplen. No lo hagas.
- Convence a otros desarrolladores y organizaciones de que no se registren.
- Añade la librería FreeDroidWarn a tus aplicaciones para advertir a los usuarios.
- Llevas una web? Añade el banner de cuenta atrás.
Trabajadores de Google
Si tienes alguna información sobre la implementación técnica o los fundamentos internos del programa, ponte en contacto con tips@keepandroidopen.org desde un ordenador que no sea el del trabajo y desde una cuenta que no sea de Gmail. Te garantizamos la más estricta confidencialidad.
Todos los que se oponen…
71 organizaciones de 23 paises han firmado la carta abierta
The Digital Rights Foundation digitalrightsfoundation.pk
Fundación Karisma karisma.org.co
The Center for Digital Progress (D64) d-64.org
epicenter.works – for digital rights epicenter.works
FACiL facil.qc.ca
Technopolice Bruxelles technopolice.be
UnifiedPush unifiedpush.org
Brave brave.com
GitHub Store github-store.org
Forbrukerrådet forbrukerradet.no
Open Rights Group (ORG) openrightsgroup.org
The Chaos Computer Club (CCC) ccc.de
Vivaldi Technologies AS vivaldi.com
Rossmann Group rossmanngroup.com
FUTO futo.org
Fedimedia fedimedia.it
Nextcloud nextcloud.com
MetaBrainz Foundation metabrainz.org
The Calyx Institute calyx.org
GNOME Foundation gnome.org
European Digital Rights (EDRi) edri.org
Techlore techlore.tech
Proton AG proton.me
iodé iode.tech
Software Freedom Conservancy sfconservancy.org
GNU/Linux València gnulinuxvalencia.org
FOSDEM fosdem.org
FULU Foundation fulu.org
The Free Software Foundation (FSF) fsf.org
Rocky Linux rockylinux.org
Cryptee crypt.ee
La Quadrature du Net laquadrature.net
Italian Linux Society ils.org
Digitale Gesellschaft digitale-gesellschaft.ch
April april.org
/e/ Foundation e.foundation
OpenMedia openmedia.org
Digital Rights Watch digitalrightswatch.org.au
CryptPad cryptpad.org
The European Consumer Organisation (BEUC) beuc.eu
F-Droid f-droid.org
The Free Software Foundation Europe (FSFE) fsfe.org
Software Liberty Association of Taiwan slat.org.tw
ARTICLE 19 article19.org
Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL) ansol.org
The Electronic Frontier Foundation (EFF) eff.org
Data Rights datarights.ngo Qué están diciendo
Prensa Tech
"Google says it's making Android sideloading 'high-friction' to better warn users about potential risks"
XDA Developers
"Sideloading on Android? Soon It'll Be Like a TSA Check for Apps"
Android Headlines
"Google's Attack on Sideloading Will Rob Android of One of Its Best Features"
How-To Geek
"Google will require developer verification for Android apps outside the Play Store"
TechCrunch
"Google's new developer rules could threaten sideloading and F-Droid's future"
Gizmochina
"Google will verify Android developers distributing apps outside the Play store"
The Verge
"'Keep Android Open' Movement Challenges Google's Developer Verification Rule"
Open Source For U
"Resistance to Google's Android verification grows among developers"
Techzine EU
"F-Droid says Google's new sideloading restrictions will kill the project"
Ars Technica
"Android's sideloading limits are its most anti-consumer move yet"
MakeUseOf
"Keep Android Open"
Linux Magazine
"Keep Android Open – Abwehr gegen Verbot anonymer Apps von Google"
heise online
"Google's new ID requirements could destroy independent app stores"
TechSpot
"Google's developer registration 'decree' means the end for alternative app stores"
Cybernews
"F-Droid Says Google Is Lying About the Future of Sideloading on Android"
How-To Geek
"Google's Requirement For All Android Developers To Register And Be Verified Threatens To Close Down Open Source App Store F-Droid"
Techdirt
"F-Droid Says Google Is Lying About the Future of Sideloading on Android"
How-To Geek
"Over 67 groups urge the company to drop ID checks for apps distributed outside Play"
The Register
"Google's Android developer verification program draws pushback"
InfoWorld
"Google's Apple envy threatens to dismantle Android's open legacy"
Ars Technica
"An 'existential' threat to alternative app stores"
The New Stack
"Sideloading on Android? Soon It'll Be Like a TSA Check for Apps"
Android Headlines
"Android, Epic, and What's Really Behind Google's 'Existential' Threat to F-Droid"
Slashdot
"Android app store provider Aptoide hits Google with fresh lawsuit alleging monopoly and anticompetitive chokehold"
Benzinga
"Google will make you wait 24 hours to sideload Android apps"
How-To Geek
"It effectively makes the Play Store a monopoly without actually mandating that it is a monopoly."
I-Programmer
"Google's New Developer Rules Threaten to End the F-Droid Open-Source App Store"
How-To Geek
"Google plans to block side-loading like Apple, declaring war on Android freedom"
Tuta Blog
"Google's dev registration plan 'will end the F-Droid project'"
The Register
"Android Security or Vendor Lock-In? Google's New Sideloading Rules Smell Fishy"
It's FOSS News
"Google kneecaps indie Android devs, forces them to register"
The Register
"This will wipe out Android as an actual alternative to Apple's mobile OS offerings."
Hackaday
"F-Droid project threatened by Google's new dev registration rules"
Bleeping Computer
"Google's Attack on Sideloading Will Rob Android of One of Its Best Features"
How-To Geek
"I've been an Android user for almost 15 years -- and Google's sideloading changes are pushing me back to iPhone"
Tom's Guide
"Open-Source Android Apps Threatened by Google's New Policy"
Datamation
"F-Droid Slams Google for Misleading Users About Android's App Verification"
Android Headlines
"I've been an Android user for almost 15 years -- and Google's sideloading changes are pushing me back to iPhone"
Tom's Guide
"Open-Source Android Apps at Risk Under Google's New Decree"
TechRepublic
"Sideloading is dead for all intents and purposes. The Android you know and love is slowly disappearing."
Android Police
"Google will require developer verification to install Android apps, including sideloading"
9to5Google
"Open letter warns mandatory registration 'threatens innovation, competition, privacy and user freedom'"
Infosecurity Magazine
"Google is restricting one of Android's most important features, and users are outraged"
SlashGear
"Google's New Developer ID Rule Could Harm F-Droid"
Reclaim The Net
"Google Clamps down On Android's Openness"
Internet Freedom Foundation (India)
"We all know that's a load of bullshit. Adding a goddamn 24-hour waiting period is batshit insanity."
Thom Holwerda, OSnews
Editoriales y Analistas
"Google's attempts to make Android 'more secure' are, in fact, increasing the risk for Android users. The more friction you introduce in the name of security, the more likely users will attempt to bypass security completely."
Ken Buckler, Enterprise Management Associates
"Google's move is not credibly about 'security,' but actually about consolidating power and tightening control over a formerly open ecosystem."
Techdirt
"Sideloading, a longstanding pillar of Android's openness, is now being marginalized, placing the Android platform closer to the walled-garden approach of Apple's iOS."
Purism
"Android wasn't supposed to be 'safe.' It was supposed to be free."
fireborn, mataroa.blog
"Innovation may be the biggest casualty in all of this. This new rule erodes your right to make informed decisions about your own devices."
MakeUseOf
"Google isn't certifying apps, they're certifying developers. This implies that the company can somehow predict whether a developer will do something malicious in the future."
Cory Doctorow, Pluralistic
"Every additional bureaucratic hurdle reduces diversity in the software ecosystem and concentrates power in large established players."
Mikhail Korotaev, Nextcloud Blog
"One US corporation is placing itself between every Android developer and every Android user on earth."
PixelUnion
"There is also the very real possibility that Google will leak your identity with the result that any apps with political implications could result in persecution and worse."
I-Programmer
"Although Google's claim is that this is for 'security', it does not prevent the regular practice of scammers buying up existing verified developer accounts."
Maya Posch, Hackaday
"This is a form of malicious compliance with the court orders stemming from its losses to Epic Games."
Cory Doctorow, Pluralistic
"Freedom of choice is being reframed as a 'security risk.'"
Newsfangled
"The $25 isn't the real cost. The chilling effect is. Submitting government ID to Google is a non-starter for pseudonymous contributors and privacy researchers."
Arafat Alim, DEV Community
"What student is going to upload their passport to a trillion-dollar surveillance corporation just to share their weekend project?"
fireborn, mataroa.blog
"Centralizing the registration of all applications worldwide gives Google newfound powers to completely disable any app it wants."
Mikhail Korotaev, Nextcloud Blog
"Google has announced what can only be described as a death blow to the open ecosystem that made Android. Under the guise of 'security,' Google is implementing draconian developer verification requirements."
AndroidSage
"Google is turning sideloading from a right into a permission slip, and the open-source community has until September to convince it otherwise."
Reclaim The Net
"This could turn Google into the effective gatekeeper for all apps on certified Android devices."
It's FOSS News
"Android does not just warn anymore. It enforces."
Youssef Mabrouk, Ostorlab
"The proposed Android Developer Verification program isn't a security update; it's a kill switch for the open ecosystem."
Hillary Keverenge, Tech-ish Kenya
"Android is no longer the scrappy rebel. It's just another empire tightening the drawbridge."
Newsfangled
"Destroying F-Droid isn't some 'oops.' It's the mission. It's Google finally cutting the last remaining escape route and locking every single user inside their store."
fireborn, mataroa.blog
"Developers from sanctioned countries or those without Google Play access cannot verify themselves. This creates systemic discrimination against developers based on birthplace rather than conduct."
agnostic-apollo (Termux developer), GitHub
"Once there is no such thing as 'sideloading', there's virtually no difference between iOS and Android. I see no reason to buy Android over iOS at this point."
Thom Holwerda, OSnews
"This is not a developer account sign-up. This is comprehensive surveillance of the software development ecosystem."
PixelUnion
"This is not about protecting users. This is about control. This is about Google cutting out the last remaining artery of independence in Android."
fireborn, mataroa.blog
"Google's story that this move is motivated by security is obviously bullshit. The idea that Google can improve Android's safety by certifying developers, rather than code, is obvious bullshit."
Cory Doctorow, Pluralistic
"Android is not open anymore. It's not an alternative. It's not even trying. It's iOS with ads and spyware bolted on."
fireborn, mataroa.blog
"Google has not removed Android's openness, but it is turning openness from a default right into a conditional, attributable, and tiered capability."
MerchMindAI
"This policy represents a dramatic departure from Android's decades-old tradition of openness, in which developers could build and share apps freely without first submitting to a centralized authority."
Biometric Update
"The requirement extends Google's gatekeeping authority from its own Play Store to every alternative distribution channel on Android."
LLM Advocates
"The phone you bought and paid for is no longer really yours. Google decides which apps are allowed to be loaded on Android and which are not."
Tuta Blog
"Google has announced that they are altering the deal. And telling us that we should pray that they don't alter it further. Block this policy change now before they wrap their cold metal hands around our necks."
Jesse Wilson, PublicObject.com
Organizaciones y Cartas abiertas
"When you set up a gate, you invite authorities to use it to block things they don't like. And when you build a database, you invite governments to try to get access."
Electronic Frontier Foundation
"Google is turning Android into a walled garden monopoly. We must prevent it."
Osservatorio Nessuno
"Developers who build privacy-first browsers, encrypted messaging apps, VPNs, Tor-based software or tools for journalists and activists would be required to upload government ID to Google. These developers are unlikely to trust Google and might stop developing for Android."
Brave
"Ultimately, Google's plan will stop you from owning your Android phone."
Tuta
"Google Play itself has repeatedly hosted malware, proving that corporate gatekeeping doesn't guarantee user protection."
F-Droid
"Developers who choose not to use Google's services should not be forced to register with, and submit to the judgement of, Google."
Open letter, over 67 signatory organizations
"Forcing software creators into a centralized registration scheme is as egregious as forcing writers and artists to register with a central authority."
F-Droid
"For developers building tools specifically designed to protect user privacy, being forced to surrender their own personal data as a precondition for distribution is deeply contradictory."
AdGuard
"Android's biggest strength has always been its openness. That's what attracted developers and users in the first place."
AdGuard
"This invasion of privacy of developers is not just an overreach of Google's authority over Android, but also jeopardizes developer safety."
Software Freedom Conservancy
"Changes would impose barriers to entry for individual developers, small teams and volunteer projects by imposing fees, identity checks and terms that may not align with the principles of an open ecosystem."
Infosecurity Magazine
"Verification just confirms who's behind the app, it doesn't guarantee clean code or rule out malicious behavior."
AdGuard
"There are governments who might very much like to know the names of the developers of those applications so that they can go after them."
Electronic Frontier Foundation
"We unequivocally advise against signing up for this program, now or ever."
F-Droid Open Letter
"We are running out of time until Google becomes the gate-keeper of all users devices."
F-Droid
"A centralized global registration system for Android will inevitably chill this work. Those communities are likely to drop out of developing for Android altogether."
Electronic Frontier Foundation
"Google's abusive approach to the Android operating system has only gotten worse in recent years. Software freedom is sorely lacking in the 'computers in our pockets' we call cell phones."
Free Software Foundation
"Independent software distribution on Android will now require Google's explicit permission."
AdGuard
"While Android used to be praised for its freedom and independence, it will become a closed shop just like Apple."
Tuta
"A policy that forces every Android developer to hand their identity to Google, regardless of whether they use Google's services, makes Android a less-open and less-private platform."
Brave
"The European Pirate Party called for proportionate and transparent measures that ensure security without restricting innovation, limiting anonymity, or distorting competition."
European Pirate Party
"Nearly 50 organizations published an open letter opposing what they characterize as a 'kill switch for the open ecosystem.'"
Tech-ish Kenya
"MEP Christel Schaldemose formally questioned whether Google's mandatory central registration is compatible with the Digital Markets Act."
European Parliament
"Google's developer verification policy creates a centralized database, controlled by a single corporation, containing the real-world identity of every person who writes software for Android."
Brave
"If it were to be put into effect, the developer registration decree will end the F-Droid project and other free/open source app distribution sources as we know them today."
F-Droid
"This extends Google's gatekeeping authority beyond its own marketplace into distribution channels where it has no legitimate operational role."
Open letter, over 67 signatory organizations
"Google will cut off independent developers to Android if they do not register with Google first. This will kill independent platforms like F-Droid and severely impede FLOSS devs from creating apps for Android."
KDE
"This is a profound change, one that shatters the entire premise of the Android ecosystem, long regarded as the antithesis of the closed Apple ecosystem."
AdGuard
"Your Smartphone, Their Rules: How App Stores Enable Corporate-Government Censorship."
ACLU
"Centralised, intransparent security architectures certainly help secure monetization and the market by locking out competitors."
Nextcloud
"Unilaterally consolidating power to approve software into the hands of a single unaccountable corporation is a threat to digital sovereignty everywhere."
Nextcloud
"Remember: It's your phone, your data, your freedom. Don't let Google take it away."
Tuta
YouTubers y Creadores
"Google has been carefully watching from the sidelines to see what exactly it is that Apple can get away with."
Linus Sebastian, LMG Clips – YouTube
"Google decides what's safe for you, and you don't get a say."
fireborn – Blog
"When you download applications, you've simply installed an application. I don't want to use words like 'sideload.'"
SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube
"Google is setting a requirement that only they can fulfill, forcing developers to go through Google and killing off thousands of apps. Countless users stranded."
Techlore – YouTube
"Follow the money. Google makes money when apps are downloaded from its store. Google has completely forgotten about its earlier company motto: Don't be evil."
Tuta Blog – Blog
"If I'm going to be trapped in a walled garden anyway, I'll take the one that's built properly."
fireborn – Blog
"Android has become what they set out to destroy."
Linus Sebastian, LMG Clips – YouTube
"Google is removing the one key advantage Android has over iOS."
SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube
"This means you can't sideload an app from an unofficial source. But it could also be used to lock the ecosystem so we're forced to install only Google apps on approved Google OS versions."
Rob Braxman Tech – Locals
"F-Droid is basically saying that the new Google developer registration process will likely kill the open-source app store entirely."
The Linux Experiment – YouTube
"Google keeps getting in as much trouble as Apple when Google is half evil and Apple is full evil. So there are probably people inside Google saying, 'Why not just go full evil?'"
Louis Rossmann – YouTube
"I'm not using the word 'phone.' I'm using the word 'computer.' This has over 8 GB of RAM, a terabyte of storage. It's a computer. And I'm also not going to be using words like 'sideload.' When you download an exe file onto your Windows computer, you've installed an application. You haven't 'sideloaded' something."
Louis Rossmann – YouTube
"This represents the last real safe place for free and open-source software in the entire mobile ecosystem. Once it's gone, it's gone. And we're going to spend the next decade trying to claw it back."
Techlore – YouTube
"Imagine Dell told you that you could no longer install any operating system other than Windows on your laptop. That's what Google is doing to your phone."
SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube
"The widely-circulated narrative that Google already backed down from this is false. They didn't, and that misunderstanding may be the most dangerous part of the story right now."
Techlore – YouTube
"Google already can disable malware that they find on your device. It's already a built-in feature. So what is developer registration actually adding here? Is it security or control? You decide."
Techlore – YouTube
"Every single time a company takes away your ability to do what you want with what you bought and paid for, every single time they twist a knife, we have to point it out."
Louis Rossmann – YouTube
"A world where two tech companies from the same city that dominate all of our mobile devices both require centralized developer registration is a world with one more lever for surveillance, one more checkpoint for censorship."
Techlore – YouTube
"I have really no more strong reason to not recommend you all get iPhones, because this just is pretty much an iPhone with a Google logo on it at this point."
Techlore – YouTube
"Google is doing to Android what Microsoft once tried to do to the web. Embrace, extend, extinguish. Just wrapped in a shinier open-source package."
ChiefGyk3D – YouTube
"That's not openness. That is control."
ChiefGyk3D – YouTube
"Your device, their rules. The phone you bought and paid for is no longer really yours."
Tuta Blog – Blog
"Developers of privacy-focused tools and emulators will have to dox themselves, making them vulnerable to government agencies or legal action."
SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube
"This is an iPhone now. I didn't want to buy an iPhone. I use Android because it gives me freedom. If you are not going to give me freedom with my computer, then why would I buy your stuff anymore?"
Louis Rossmann – YouTube
"The fact of the matter is, this is my device. I paid a lot of money for it. I should be able to do with it what I want."
Switched to Linux – YouTube
"Google isn't testing this in the US or Europe first. They're starting in countries like Brazil, Indonesia, Singapore, and Thailand. Why? Because these are massive growth markets where regulation is weaker. By the time regulators catch up, the damage will already be done."
ChiefGyk3D – YouTube
Desarrolladores y Comunidad
"Whatever Google is doing kind of scares me. We have a big DIY community of diabetics in Germany running tools like AndroidAPS that cannot ever be distributed through official channels."
pimeys (Type 1 diabetic, DIY medical software), Lobsters
"Signal, VPNs -- they'll have a list of everyone opting out of government-mandated backdoors."
Max-P, Lemmy
"There's an entire genre of scamming where the scammers spend months building rapport with their victims before cashing out. One day is nothing."
free_bip (on the 24-hour wait defeating scammers), Hacker News
"Anyone else thinking this looks like a precursor to banning Signal and similar? 1) Put Google in control of what you can install. 2) Get Google to block it."
harry8, Hacker News
"It's not cyclic. It's a ratchet and it gets tighter and tighter."
BenjaminRi, Lobsters
"Don't beg. Don't get in a position that freedoms depend on the whims of a corporation or willingness of a government to regulate them. Build."
jzb, Lobsters
"Google wants the authority of a gatekeeper without the overhead of human accountability."
afferi300rina, Hacker News
"Some time in the future, we will look back to this era and ask ourselves what went wrong."
BenjaminRi, Lobsters
"If Android's sandbox and permission systems actually worked, then the mere act of installing an app from an arbitrary source would be as harmless as visiting an arbitrary website."
mwcampbell, Lobsters
"The open Android I knew and loved is long gone."
girvo, Hacker News
"Computing is infrastructure. Personal computers are a means of expressing agency. This is like banning people from moving furniture around their house without approval from mortgage lenders."
wervenyt, Tildes
"The phrase 'sideload' is psychological propaganda we are all best off rejecting."
WaffleMonster, Slashdot
"Can't come at a worse time. People are just learning to make things through vibe coding, and they're gonna want to put their own apps on their phones. And now Google says no."
Serinus, Lemmy
"Social engineering is destroyed with education, not with restriction and control. Trading freedom for safety eliminates both."
survirtual, Hacker News
"For 'security' -- always security with these assholes. They're just building the walls of the walled garden higher."
lynxy, Tildes
"The fundamental problem is that we are relying on the good graces of Google to keep Android open, despite the fact that it often runs contrary to their goals as a $4T for-profit behemoth. The 'don't be evil' days are very far behind us."
paxys, Hacker News
"My Pixel 6 just broke, and after 15 years of using Android, I've finally been convinced to move to iOS. If I must live in a walled garden, I suppose I'll choose the one with nicer flowers."
yonato, Hacker News
"Any time someone puts a lock on something that belongs to you, and won't give you a key, they're not doing it for your benefit."
vord (quoting Cory Doctorow), Tildes
"We need to start treating phones differently. We're entering a world where we can't choose what we run on them. Their primary purpose is to gather data on us and serve us advertising, they're engineered for addiction, yet engaging in the world is immensely difficult without one."
specproc, Hacker News
"I still remember how in the early days of Android vs iOS discussions, the main point was 'but it's OPEN!' The word 'open' was used as a comma by Google people. It was The Thing. The Difference. Good vs Evil and all that."
jwr, Hacker News
"It took them 17 years to finally pull the cage all the way shut."
Apocryphon, Hacker News
"Making it harder makes it harder to treat ourselves. Software like AndroidAPS is unique. It's hard to find or very expensive and inferior in the proprietary market."
pimeys (diabetic user on life-critical medical software), Lobsters
"They're boiling the frog -- slowly removing features until all choice is gone."
hn92726819, Hacker News
"Twice I have had to deal with Google silently disabling my drone app to the point I had to buy an older phone to perform work. When I purchase a device that works with another device, under no circumstances should I be at the mercy of any updates they make."
cbrophoto (drone professional), Reddit
"The war on General Purpose Computing is the death of innovation and a direct attack on digital freedom."
layfellow, Hacker News
"'Sideload' is like 'jaywalking'; seeks to stigmatize humans being human."
tejtm, Hacker News
"I buy a device with my own money, which I supposedly then own, but then I need to ask some corporation permission to use it."
askonomm, Hacker News
"Software gatekeeping is a threat to human rights. Just recently an app to track ICE was banned from the iOS app store even though this should clearly be protected first amendment speech."
gthing, Reddit
"Once deployed, there's a near 100% chance of such a mechanism being used for evil."
Zak, Lemmy
"It is a disgrace how Google has managed this situation. The promised 'advanced flow' hasn't appeared in any Android 16 or 17 betas. Google is quietly proceeding with the original lockdown."
fermigier, Hacker News
"Modern life practically forces you to put all your eggs into a phone controlled by one of two profit-seeking companies."
koala, Lobsters
"If the likes of Google, Microsoft, Apple, Amazon, and others have their way, you will not own your computer; those companies will effectively own your computers."
RUs1729, Slashdot
"Brazil government app refuses to operate with developer mode on."
flykespice (developer in Brazil), Hacker News
"We are talking about something categorically worse than vendor lock-in: Collective vendor lock-in."
anordal, Lobsters
"They have stolen a free product and are now actively locking out the people who built it."
TheTearMiser, Lemmy
"Years ago, I wondered how Google would try to get away with locking down Android and shutting the cage door after capturing such a large dependent user base. Now I see how they are trying to get away with it."
chaznabin, Reddit
"Android was never actually open and now they are abandoning even the thin pretense."
Tiraon, Tildes
"This isn't just a competition between app stores; it's a struggle for choice and dignity. Your phone shouldn't be a cage carefully constructed by others, but an extension of your own will."
renshijian, Hacker News
"I teach digital literacy and 99% of unsavory software I encounter on people's phones come from the Play Store or App Store. I will believe they're serious about protecting users when I see them do something about the crap ton of borderline scam apps infesting their stores."
1995ToyotaCorolla, Lemmy
"If I go down this path, I will stop all development on Android. I implore all other developers to resist this. This will completely lock down the platform forever, there will be no going back."
BatteryMountain, Hacker News
"Requiring a government ID to distribute software. Holy shit. If you are a kid and want to create a game for your friends, you better get that birth certificate ready!"
llitz, Reddit
"All the banking and payment apps in India refuse to open if you have developer mode on."
nibbleyou (developer in India), Hacker News
"Google seems to actively hate people who develop for their platforms."
hbn, Hacker News
"Play store is full of scam apps, F-Droid isn't, but Play Store is considered secure. It's all theatre."
gcupc, Lobsters
"Antitrust action is badly needed. It is ridiculous that I need permission from my device manufacturer to install software on hardware I own."
jim201, Hacker News
"I hate this so much. More and more I get the feeling I have no control over the devices I own. My fear is that Windows will eventually follow. For security reasons of course. It's the path we're on now."
cheesyvoetjes, Reddit
"Google's plan to require developer verification would give Google and governments the ability to ban any app."
Zak, Hacker News
"You have no right telling me what I can and cannot run on my own devices."
MrZander, Hacker News
"Google selling Android as both open source and open to running any software you like in order to quickly gain market share, only to break those promises after driving competing platforms out of the market is nothing more than fraud."
GeekyBear, Hacker News
"Android is for everyone, provided they submit to Google exclusively."
gumby271, Hacker News
"This is a war on users that want to keep control of their phones and when it's done, you will not be able to escape the enshittification."
ikidd, Lemmy
"If your country is ever in the crosshairs of 'American interests' and bears the brunt of its sanctions, it is possible that you cannot install apps from your fellow citizens. Your own local government, bank, and store apps."
devsda, Hacker News
"Google's own Play Store had over 600 million malware downloads. They keep talking about 'security' but their own store is crawling with fake apps and straight up malware while actual useful stuff gets buried or rejected."
Historical-Employ129 (324 upvotes), Reddit
"Give me liberty or give me Symbian."
masterofn001, Lemmy
"After 15 years of professional development on Android I too am now thinking about switching my focus to something different. And it sucks."
MrDresden, Hacker News
"I want to deploy apps on my device. They are my apps, it's my device, and I should not be required to ask for permission to do so."
fsniper, Hacker News
"Google now has a flag on my phone they can control remotely to keep me from accessing the apps I want."
vala, Lemmy
"Google has no right to be my parent. As long as I can't reject paternalism, I don't believe for a second this is done with the well-being of scam victims as the main priority."
gspr, Lobsters
"You are essentially a child to them. The difference is society has decided not to step in to protect you from your abusive parents."
globular-toast, Hacker News
Voces desde la petición
"Me duele saber esto de parte Google, justo estoy pasando por mis mejores momentos creando proyectos de fans para fans y eso incluye videojuegos para móvil que no están en la play store, una persona que también que aparte de crear y ayudar como apps como de anime y así, también soy consumidor de esto, para jugar, ver, y disfrutar, tengo por fin un móvil o teléfono que sus componentes me permiten disfrutar de esta experiencia de una manera increíble, y como dije anteriormente, estoy empezando junto con otras personas a crear proyectos, puede ser de lo que sea, juegos, apps, etc. Fans para fans, y ver qué Google no a dado ni un paso atras, me entristece, mandar todo el proceso a la basura, esto como creador y dejar de consumir y apreciar todo lo que podemos tener mediante apks, porque esto es una comunidad que nos une y podemos disfrutar, y que no los lleguen a quitar, simplemente para mí ya no hay una diferencia entre un Android o !phone. Hay que unirnos e intentar que Google como Android, no tome esta decisión que nos afectará a todos los que hemos consumido esto... aquí durante años "
Jose, change.org
"Como usuario habitual y pequeño desarrollador, esta medida me preocupa profundamente. Cuando compro un teléfono Android, lo hago con la expectativa de tener control sobre cómo lo uso, no de enfrentarme a restricciones ni censura. Herramientas como Knox y Play Integrity ya son bastante frustrantes, ¡y ahora parece que incluso descargar aplicaciones de F-Droid u otras tiendas de aplicaciones debería revisarse! Esto socava tanto la libertad del usuario como el espíritu abierto que definió originalmente a Android. Tenemos (bueno, tenemos que recuperarlo) el derecho a crear, modificar y usar aplicaciones, y a comunicarnos en línea, sin que se nos obligue a renunciar al anonimato. Es responsabilidad de los usuarios informarse sobre los posibles riesgos, no de GAFAM decidir por nosotros. "
Goku, change.org
"Apoyo esta causa porque Android siempre se caracterizó por dar libertad a los usuarios. Poder instalar APK es parte de esa esencia. Aunque la Play Store tiene controles de seguridad, en varias ocasiones se han detectado aplicaciones maliciosas que lograron publicarse. Por eso muchos usuarios preferimos tener la opción de elegir cómo y desde dónde instalar nuestras apps. La seguridad es importante, pero también lo es la libertad y el control sobre nuestros propios dispositivos. "
Daniel, change.org
"La decisión de Google de restringir el sideloading en Android contradice el principio de apertura que históricamente ha distinguido al sistema. Aunque se argumente por seguridad, limitar la instalación de apps externas reduce la autonomía de usuarios y desarrolladores. Priorizar el control sobre la libertad podría afectar la competencia y la innovación. "
Juan, change.org
"De darse esta realidad solo demuestra que no es c confiable. Faltar a la libertad que tiene el c cliente solo demuestra lo bajo de la empresa. Realmente muestran lo delincuentes que son. Mostraron su verdadero rostro "
Eduardo, change.org
"Queremos Android libre y sin censura. Bajar aplicaciones de otras fuentes debe ser un derecho digital. "
Sergio, change.org
"Ya basta de querer controlar todo lo que tahacemos e instalamos en nuestro celular, ya basta de que nos quieran tener vigilados y con todos nuestros datos a la mano, ya basta de que quieran obligarnos a sus controles bajo el pretexto de que lo hacen por nuestro bien, nadie pidio eso, si siguen adelante todos optaremos por buscar nuevos dispositivos o sistemas operativos, YA BASTA. "
Marco Antonio, change.org
"No es justo que se implementen estás politicas para negar el acceso y distribución de aplicaciones hechas por desarrolladores, estoy totalmente en contra de esta petición hecha por Google. Todos y cada uno de los desarrolladores son vitales y gracias a ellos es que los mercados se mantienen de pie, sin ellos incluso Google se caería a pedazos, por eso es que alzo la voz para que no se permita negar de nuestros derechos y sea un mundo libre sin restricciones absurdas. "
Sr., change.org
"Qué diferencia apple y android: apple es para duración más año su dispositivos de apple y grabar subir red social bien. Casos android es para innovación y instalar libre. Es igual valores los dos pero google quieres quitar instalar libre es menos valores "
Dan Leví, change.org
"En lo personal las apk son las que mejoran y dan libertad los dispositivos que normalmente tienen aplicación básicas el ejemplo claro son los dispositivos viejos que se les puede considerar obsoleto con algunas apk los vuelve hacer útiles y darles una segunda oportunidad de vida. "
Jesus, change.org
"No se puede permitir la perdida de libertad en ningún contexto, el código es libre!!! "
HERNAN, change.org
"Esto no está bien, como se atreven a restringir el sistema Android, los desarolladores también tenemos el derecho de mantener nuestras identidades secretas, no es justo que Google Cres que esto sea un a buena idea "
José Roberto, change.org
"Por que Google? ¿Por que limitarnos? SABES POR QUE TE PREFIEREN ANTES QUE APPLE? Por favor, no es necesario google, "
Carlos, change.org
"Es que actualmente todos los juegos de la play store son una cagada y los mejores juegos o los clásicos que fueron eliminados son 100% más divertidos y gráficamente mejores que los de la play store unos ejemplos son Nova 3, the amazing spiderman,etc. Por favor no nos quiten la posibilidad de divertirnos y entretenernos de verdad por qué los juegos de play store no sirven para eso. "
Facu, change.org
"El sistema Android siempre a sido libre para toda la comunidad y se supone que todos tenemos derecho de hacer lo que queramos con nuestros dispositivos ya que pagamos por ello "
Kevin, change.org
"Los desarrolladores de los sistemas operativos han de respetar la libertad de que nos instalemos los programas desde donde queramos, sin firmar o con firmas de otros. "
Gonzalo, change.org
"Me parece indispensable el poder dejar que los desarrolladores pequeños y sin fines de lucro que solo desean generar sus propias aplicaciones puedan seguir teniendo autonomía sobre los dispositivos que compraron para ese fin invalidando completamente una de las formas de expresión virtual más hermosas y extensas actualmente "
Luis, change.org
"Prohibir el acceso libre a aplicaciones fuera de la play store es una actitud incorrecta y reprensible dado a que la reputación y publicidad del sistema operativo se sustentaba en la libertad que le daba al usuario de hacer lo que quisiera e instalar lo que quisiera, si le quitan eso al usuario android no sería más que un ios 2.0, eso sin tomar en cuenta el fraude público que acaban de cometer al decir que iban a dar marcha atrás con esa moción, y podría contar como publicidad engañosa y crimen de monopolio al forzar al usuario únicamente a usar aplicaciones aceptadas por la play store podrian ser demandados en la corte de los estados unidos y todos los paises del mundo, que digan que esto es por seguridad es una vil mentira que todos pueden ver, incluso las aplicaciones de la play store tienen virus por lo que es risible que intenten limitar nuestras opciones para evitar que los usuarios tengan algún virus cuando son varias las apps en la play store que actúan como un virus tipo adware, eso sin tomar en cuenta que hay muchos casos de aplicaciones que no se pueden instalar dentro de la play store por algun supuesto motivo de compatibilidad que en cuanto se instala en apk parece no existir, esto es una insensatez, nadie lo quiere y por eso todos estamos haciendo un llamado a esta injusticia y en caso de no ser escuchados lo másprobablees que todos cambien de version de android o los usuarios migren a otra plataforma en donde sean escuchados, como linux por ejemplo. "
ULTRA, change.org
"Google está traicionando la esencia de Android. Limitar el uso de APK no es por seguridad, es por control. Los usuarios avanzados sabemos exactamente lo que hacemos y no necesitamos un “niñero digital” decidiendo qué podemos instalar. Android nació como un sistema abierto, no como una jaula tipo App Store. Bloquear APK es un paso directo hacia un monopolio disfrazado de protección. Si quieren seguridad, den opciones… no impongan restricciones. El control del dispositivo debe ser del usuario, no de una corporación. "
Ricardo, change.org
"No a la restriccion de android estas acciones por parte de google es mala idea "
Alexy, change.org
"Estimado equipo de Google, Me dirijo a ustedes con respeto para expresar mi preocupación sobre las posibles nuevas políticas que podrían limitar la instalación de aplicaciones fuera de la tienda oficial. Una de las características que históricamente ha diferenciado a Android de otros sistemas operativos es su apertura y flexibilidad. La posibilidad de instalar aplicaciones desde fuentes externas (como repositorios independientes o plataformas de desarrollo) ha permitido el crecimiento de comunidades, desarrolladores independientes y proyectos innovadores que muchas veces no tienen cabida en la tienda oficial. Limitar esta función afectaría directamente a: Desarrolladores pequeños que distribuyen sus aplicaciones de forma independiente. Usuarios avanzados que desean probar software en desarrollo o de código abierto. Comunidades que dependen de herramientas especializadas que no siempre cumplen con todos los requisitos comerciales de la tienda. Entendemos y valoramos la importancia de la seguridad. Sin embargo, Android ya cuenta con mecanismos como advertencias de seguridad, permisos granulares y Google Play Protect, que permiten informar y proteger al usuario sin eliminar su libertad de elección. "
Alexis, change.org
"Esto es una injusticia, espero que Google recapacite y no ejecute está prohibición "
Luis, change.org
"Android darle opciones a los usuarios siempre fue un punto clave del sistema. Quitar opciones como instalar apps por fuera de la tienda (sideloading) no es el camino. Yo desarrollo apps para mí mismo "
joaquin, change.org
"Google lo que realmente quiere es censurar a todos "
Genaro, change.org
"En defensa de la libertad: El corazón de Android es su comunidad. Hoy queremos alzar la voz por quienes son el verdadero motor de la innovación tecnológica: los desarrolladores de código abierto. Android no nació en un despacho cerrado; nació del sueño de una plataforma abierta, flexible y democrática. Durante años, miles de mentes brillantes han dedicado sus horas a crear herramientas, apps y soluciones que no buscan el beneficio corporativo, sino el bien común y la soberanía del usuario sobre su propio dispositivo. Es alarmante ver cómo, bajo la bandera de la "seguridad" o la "optimización", se plantean cambios para agosto de 2026 que amenazan con excluir a estos creadores independientes. Convertir un ecosistema que empezó siendo un campo abierto en un jardín vallado no es progreso; es una traición a los principios que hicieron de Android el sistema operativo más usado del planeta. Desarrolladores no estáis solos. Vuestro trabajo es la resistencia contra el monopolio de la experiencia digital. Gracias por mantener viva la chispa de la libertad en nuestros bolsillos. "La tecnología es más potente cuando es de todos, no cuando le pertenece a unos pocos." "
Txus, change.org
"Es triste casi no se hable de esto. Es importante y todos necesitamos saber e informarnos, creo que desde hace mucho tiempo Google a estado controlando todo pero esto es sobrepasar un limite. Se que también financiá el genocidio que hace Israel y eso me parece un montón pero querer meterse con desarrolladores y sus apps (que encima amo), ademas de los datos de las mismas personas que usan las apps es tan horrible e invasivo. "
Luisana, change.org
"Hay aplicaciones muy bien hechas que ahora dejarán de servir por estas políticas absurdas, deberíamos poder tener anonimato "
Edgar Isaac, change.org
"Google prácticamente nos está impidiendo que hacer en nuestros dispositivos celulares prácticamente es como si nosotros no tuviéramos control sobre nuestros telefonos yo creo que todos tenemos libertad para poder y saber que instalar en nuestros celulares google ahora quiere controlarnos atraves de sus políticas yo creo que sería mejor que mejorará su play protect así para poder identificar si la aplicación tiene un malwer o algún virus. "
Jose, change.org
"Es mi software yo lo pague con mi dinero además de que esas apps nos brindan el apoyo como para la escuela etc "
Angel, change.org
"Android siempre me ha parecido un sistema flexible que permite a las empresas y sobre todo a los usuarios adaptarlos a sus necesidades, agregando y quitando funciones que en otros sistemas son imposibles. Creer que quitando la instalación de apps a través de fuente externa dará más seguridad es de una ingenuidad bastante infantil y de una falta de previsibilidad por parte de los directivos de Google porque los usuarios buscaron formas de seguir instalando apps de fuentes externas y esto hará que se busque acciones más invasivas y que comprometan aún más la seguridad de los dispositivos. Pareciera que los directivos de Google no conocen a sus usuarios y que la han elegido por su flexibilidad y libertad. "
Emiliano, change.org
"No dejare que una compañia haga un monopolio al quitarme el derecho de que usar y que no. Yo tengo la libertad de que hacer con mi despositivo. "
Axel, change.org
"Soy un desarrollador principiante y práctico con aplicaciones y juegos para android, así también como amigos que he conocido en este ámbito, la libertad y el esquema que maneja android es perfecto y es completamente innecesario esta medida que de forma vaga justifica lo abusiva y capitalista que es. Esto me afecta también como usuario consumidor, ya que disfruto del uso de apks externas a la plataforma playstore, estás aplicaciones que uso son completamente limpias y legales, pero con soluciones que me sorprenden lo mucho que las necesitaba en mi vida y así como yo, los desarrolladores de estás apps están en contra de estás acciones de Google. Tengo mucha fé en qué darán marcha atrás con esta implementación y que el ecosistema de el grandioso sistema operativo Android siga tan bien como va. ❤️🩹 "
Leonardo Enrique, change.org
"Están cerrando el sistema eso es malo para todos "
Josue, change.org
"Al implementarse esta medida, se estaría impidiendo por completo la instalación de aplicaciones que ya no cuentan con soporte oficial y han sido eliminadas de la Google Play Store por esta misma razón logrando que muchas de estas queden en el olvido para aquellos apasionados a la nostalgia que aún recuerdan los tiempos de Flappy Bird. "
Kiara Isabel, change.org
"Android comenzó como un sistema abierto. "
Gian, change.org
"Tenemos que evitar que el ecosistema android se convierta en algo similar al entorno ultra capitalista y privativo de apple. Android se basó en GNU linux, con fuertes fundamentos de la FsF. Demostremos que Richard Stallman no estaba equivocado "
francisco javier, change.org
"Esto es una locura si esto ase Google perderá loquera lo Asia único y será un mugroso de aiphon siglo asebaybque cambiar esto tiene que yegar para que escuchen a el pueblo sino estan siegos firmemos publiquemos qué se es cuché vamos a detener esto si se puede "
Alexis, change.org
"Esse tipo de coisa só serve pra ser anti-consumidor. "
Iago, change.org
"Me niego a usar una plataforma cerrada donde la creatividad y el desarrollo tengan que pasar un filtro donde la mayoría de los proyectos van a morir si se cierra el sistema yo abandono Android "
José Daniel, change.org
"Como usuario de Android desde hace años, me siento estafado. El valor principal de este sistema operativo siempre fue su ecosistema abierto y la posibilidad de instalar herramientas de desarrolladores independientes. Querer cerrar el sistema bajo el pretexto de 'seguridad' es solo una máscara para imponer un monopolio de aplicaciones y publicidad. Si Android deja de permitir el 'sideloading' libre, rompe el contrato implícito con sus usuarios. No aceptamos un Android cerrado. "
David, change.org
"Android se ha caracterizado por dar la libertad de tener un ecosistema abierto sin ataduras a una compañia, cuando le quitas eso a Android que motivo hay para comprar uno, yo compre mi dispositivo con la promesa de poder desarrollar y hacer testing con el, descargar apps de fuentes externas a la Google Play Store (R). Proyectos abiertos como FDroid, apps en Github se veran afectadas por este cambio "
Carlos, change.org
"La Privacidad no es Negociable "
Lerni, change.org
"Por qué no quiero que android se convierta, como ios que su sistema sea feo y limitado, android siempre a sido un sistema amigable y de acceso mas libre. "
Jorge, change.org
"Recuerden que la gente no perdona, el querer monopolizar y detener la creacion libre solo provocará que surja la RESISTENCIA y es cuando los grandes caen, solo "volteemos al pasado para aprender" "
Luis Manuel, change.org
"Quiero dejaré completamente en claro que apoyo esta iniciativa porque no es posible que Google me diga qué puedo Y qué no puedo hacer con mis dispositivos cada día las empresas el mundo nos dice que ya no somos dueños de nada nos quitan el derecho de poseer cosas materiales estoy cansado quiero poner mi grano de arena esperar que se logre un cambio "
Pablo argenis, change.org
"Quieren impedir la libertad de usar tu celular a tu gusto...si lo compraste ya te pertenece..pero ellos solo quieren controlar todo a sus reglas "
Hortencia, change.org
"dejen de decidir a escondidas pisotear los derechos de la gente "
wilberto, change.org
"Android inicio solamente como codigo abierto , libre y tener control de tu telefono, eso es lo que nos prometieron desde que inicio su primera versión pero, ahora quieren hacerse con su monipolia y ser otro sistema operativo del montón, tener mas control de ti, y segun es para ser mas seguro, si tu tienes el control, ya sabes que estas haciendo, no queremos que Google se meta donde no debe, va ser una copia de mas , como iphone, y darnos la libertad como siempre la hemos tenido, y al desarrollar aplicaciones tambien es una tonteria, verificar y saber que es lo que suben, si no la play store esta a salvo de esto y nos cuentan que ahora con cerrar las apks sera seguro?, ni lo piensen "
Antonio, change.org
"Estoy convencida de que los avances tecnológicos en todas las ramas del saber se han hecho de forma colectiva y por lo tanto son de todas y todos y por lo tanto Google no tiene el derecho de monopolizar la información ni a los creadores. Pienso que ésto es parte de las políticas del actual gobierno gringo para controlar las voces y las acciones de quienes se oponen a su hegemonía. "
Maria, change.org
"No es una buena opción, nos están quitando nuestros derechos el uso de app tenemos derecho de hacer lo que queremos hacer nuestros celulares. Arruinado la experiencia del uso del celular queremos justicia!! "
Anthony Ramses, change.org
"la verdad se passa de la raya google lo que estan haciendo es censurar nuestro derecho a instalar apk fuera de google "
angel, change.org
"Android desde siempre fue una plataforma libre no dejemos que nos quiten esto "
Hot, change.org
"Los apk dan muchas posibilidades que serían muy limitadas por todas esas cosas que solicitan "
Adrian, change.org
"Eso es abuso para tanto desarrolladores y usuarios ya que mucho quieren jugar juegos tranquilos y la mayoría juegos en la play store trae muchas micro transacciónes y anuncios molesto y los que no tienen anuncios son de paga eso para mí no es justo "
Emmanuel, change.org
"Yo me cambié Android por qué estabas más libre con tus dispositivos pero creo que está llegando a lo mismo que su competencia que lastima "
Juan Jesus, change.org
"Respecto a mi opinión. Creo que android se está echando la soga al cuello y se entiende que en parte es por presión de empresas externas que no puedo mensionar, lo único que puedo decir la N fastidia mucho pero creo que todos estamos de acuerdo que los que mantienen vivo a android son sus usuarios como tú y cómo yo. Sinceramente creo que existirán otras alternativas para mantener nuestra la libertad de elección sobre lo que podemos y no hacer con nuestros dispositivos móviles, pero obviamente el promover esto es necesario y este es el más claro ejemplo de que no hay que dejarle todo el poder de elección sobre nosotros a una empresa creo que hay que empezar a despegarnos un poquito de Google independientemente que esto entre ó no en circulación. Es mi humilde opinión. Gracias por el espacio. "
Brandon, change.org
"No deberían limitar a los usuarios a la función que en un principio es por lo que se elijio este sistema operativo la libertad de instalar apps y el desarrollo libre sin restricciones "
Abraham, change.org
"No quiero que google censure el contenido que los desarrolladores se esfuerzan en crear para la comunidad de android. "
rainxfer, change.org
"Se por acaso a Google na revolgar suas decisões tereia como criar distros Android/Linux usando outros serviços de e-mail como Yahoo, entre outros assim como no karnel Linux? "
Douglas, change.org
"Android fue pensado como un software libre en donde cada uno puede utilizarlo a su manera y no depeneder de una solo tienda, es por ello que nos negamos a estos cambios "
Edgar, change.org
"la libertad es como el aire no te das cuenta de que lo tienes hasta que te lo quitan. "
raxon, change.org
"No estoy de acuerdo la libertad no se debe oprimir es un monopolio un abuso a la libertad no está bien lo que quiere hacer Google sin pedir permiso mi, libertad para mi teléfono "
Leonardo, change.org
"Android se hizo grande gracias al desarrollo de aplicaciones independientes insentivando el crecimiento y el desarrollo incluso a nivel personal, para las personas que no tienen otro dispositivo la comunidad siempre a sido de ayuda y ahora lo quieren apagar. "
rafael, change.org
"Google es un pndejo si hace esto,me cambio a linux o una mmda haci "
Juan, change.org
"¿Por qué cambiar? ¿Por qué querer ser COMO IOS? De verdad, no tiene sentido que han pasado AÑOS, AÑOS que esta OS es (Pseudo) amigable con el usuario, es LIBERTAD de elección a aplicaciones, herramientas y juegos que, si bien se sabe que luego no están de manera oficial en una tienda, pues es (el usuario) quien decida qué hacer con su dispositivo. Habiendo muuuuchas opciones allá afuera que son proyectos de LA GENTE hecha para LA GENTE y, en serio, una barbaridad crear esta medida para "nuestra seguridad". Yo en lo personal suena más como monopolio, y, esto es una medida muuuuy inapropiada de querer ejercer control. "
Jorge Eduardo, change.org
"El pilar de los dispositivos Android y por lo que se ha caracterizado este sistema es la libertad que le da al usuario para personalizar su dispositivo, el prohibir la libre descarga de aplicaciones de terceros es un error gravísimo que no solo afectará al usuario sino que también afectara a los desarrolladores que no pueden publicar sus aplicaciones que de por si ya son censuradas es otros dispositivos "
Alan, change.org
"Estoy cansado de Google y su monopolio "
gabriel, change.org
"Android debe seguir con codigos abiertos para los programadires "
Cesar, change.org
"Es simplemente ridículo que piensen que android mantiene relevancia como plataforma después de un movimiento como este "
Abraham, change.org
"Es mi telefono, centrense en la seguridad y calidad, y no en bloquear competencia "
Helli Ernesto, change.org
"Muchos usamos Android x su libertad frente a otros y ahora quieren volverse restrictivo......pórtate bien google... "
Walter, change.org
"Muchas veces las aplicaciones de android de código abierto, han optado por no estar en la playstore por elección, incluso la app de Facebook se consigue afuera de la playstore como parte de la distribución de meta de la aplicación para ampliar el tipo de distribución de sus aplicaciones y ésto se va a perder. Si fuera esté el caso consideró migrar a harmony os como migre de Symbian a Android. "
Manuel Ricardo, change.org
"Dar opciones a los usuarios en Android ha sido la base de su sistema operativo. Eliminar opciones como la descarga de aplicaciones no es la solución. Desarrollo aplicaciones para mí mismo, no quiero ser un "desarrollador aprobado". No tengo tiempo ni me interesa. Esta acción también marca el inicio de la censura y la monopolización del sistema operativo Android. Android comenzó como un sistema operativo abierto, pero ustedes simplemente lo han convertido en un sistema operativo de Apple rediseñado. Su decisión de ir en contra del consumidor va a ser perjudicial. No están "protegiendo" a nadie. "
Goku, change.org
"Llevo usando Android desde que era niño, sin las APKs de que sirve tener un Android? Sería completamente igual o peor de iOS u otros sistemas operativos. No se por que Google querría hacer esto, estarían echando a perder lo que mantuvieron en lo alto por tanto tiempo. Si hacen que Android sea un sistema cerrado y también quitan las APKs ya sería el colmo. Ojalá esto no llegue más lejos. Espero que esté mensaje ayudé a la causa..., de verdad. "
Eddyer, change.org
"VOGLIAMO ANDROID LIBERO PER MODDING E USO LIBERO DEL TELEFONO, MENO TIRANNIA GOOGLE "
Peppè, change.org
"Libre de elegir "
Cesar, change.org
"El Bloqueo que Google quiere imponernos es una completa injusticia, no sólo están cerrando un sistema operativo están callando las voces y la creatividad de millones de personas "
Ángel Alberto, change.org
"SIEMPRE ELEGI ANDROID POR SER UN SISTEMA ABIERTO EN COMPARACION CON IOS, NECESITAMOS QUE SIGA SIENDO UN SISTEMA OPERATIVO ABIERTO, ASI QUE PIDO A GOOGLE Y ANDROID QUE CAMBIEN ESA DECISION. PORQUE SI NO LA CAMBIAN LAMENTABLEMENTE PERDERAN MUCHOS CLIENTES QUE DECEPCIÓNADOS NOS FORZARAN A CAMBIAR A IOS. OJALÁ TENGA VUELTA ATRAS ESTA DECISION. GRACIAS! "
Franco Daniel Enrique, change.org
"Limitando el uso de apk en android, bloquean lo único que hace a android distinto a los demás, le están quitando lo único que a los moviles destaca por libertad de uso. Siendo usuario desde Android 4.0, estoy en contra de esa limitante futura ya que uno ya no puede hacer proyectos libres, ni libertad de herramientas útiles que pueden seguir siendo usados hasta la actualidad en Android. Ojalá y se retracten de la idea y sea como debió ser. "
Melvin, change.org
"Comprar un android era simplemente por la libertad de poder hacer lo que quieras con ese equipo que lo cierren sería quitarle todo lo bueno de este. "
Jose, change.org
"Que siga la libertad en Android... no tiene sentido que no haya libertad ... si no fuera porque Windows phone está muerto no me hubiera comprado android "
Juan, change.org
"Las apps echas por la comunidad son las que mantienen vivo a android , quieren hacer todo lo opuesto como compañia y hacer un sistema limitado, esto sólo nos va a orillar a mudarnos a Linux donde hay libre expresión como creador cosa que parece que android ya no está del lado de la comunidad "
Víctor, change.org
"Dejen de censurar!!! "
Diego, change.org
"Isso e muito ruim para que gosta de baixar jogos por fora e para que gosta de emuladores isso aí e só de lasca "
Joao, change.org
"Android siempre fue un sistema operativo libre y la mayoria estamos de acuerdo en que siga siendo asi! "
Juan Uriel, change.org
"No hay que dejar que cierren el sistema, es la única ventaja sobre iPhone "
Brian, change.org
"Es increíble que quieran sensura a creadores de apps y además poner tantas reglas a algo que era público que sigue pagarles una mensualidad por usar internet "
Jose, change.org
"Quero continuar podendo jogar obras como the amezing spider man Ou para poder baixar jogos em celulares antigos "
Pedro, change.org
"De verdad se pasan no entienden que las APK son necesarias se que no son 100% seguras pero pueden aportar mucho a la gente como aplicaciónes que no están en la Play store como un medio de entrenamiento, su abaricia de control excesivo solo condenara a miles de personas. "
Blake, change.org
"Android siempre se destacó por ser el sistema abierto, el que te daba verdadera libertad en tu bolsillo. Por eso lo elegí: porque podía instalar lo que quisiera, de donde quisiera. Aplicaciones de terceros, versiones modificadas, herramientas que no pasan por el filtro de Google... todo eso era parte del encanto. Mi reproductor de música favorito vino de F-Droid. Mi brújula también. Y cuando quise tener la cámara con el modo astrofotografía de los Pixel en mi teléfono que no es un Pixel, instalé una versión modificada y funcionó perfecto. ¿Alguien me explica cómo podría haber logrado eso sin sideloading y sin apps de fuentes alternativas? Imposible. Exactamente por eso millones elegimos Android en vez de iOS. Si Google sigue por este camino de cerrar todo, de exigir verificación obligatoria para desarrolladores y limitar lo que podemos instalar en nuestros propios dispositivos, Android va a perder lo que lo hacía especial. Va a convertirse en un iOS barato con íconos verdes, y punto. La personalización profunda, la posibilidad de innovar sin permiso, la libertad de decidir qué corre en mi teléfono... eso no es negociable. Es lo que nos diferencia. Es lo que nos enamoró de Android. Google, por favor: recapaciten. No nos quiten el alma de Android. Dejen que siga siendo el sistema que respeta al usuario, que premia la creatividad y que no nos trata como si no supiéramos lo que instalamos. ¡Que vuelva la libertad! ¡Que vuelva la innovación sin cadenas! POR FAVOR, escuchen a la comunidad que los hizo grandes. 🙏🔓 "
Saucedo, change.org
"Optar por un ANDROID es optar por un sistema libre y con opciones infinitas, que esta libertad desaparezca hace que el usuario se quede encerrado en un ecosistema donde esta limitado solo al software que la propia Google autorice aliminando así a miles u millones de opciones de codigo abierto allí afuera, es un golpe muy bajo para desarrolladores independientes que comparten sus desarrollos en otras plataformas, impulsar un sistema mas estricto es eliminar lo que caracteriza a ANDROID, monopolizar todas las aplicaciones en su store como lo hizo jugando contra Aptoide ( que ganaba dinero con ads & a google no le llegaba una remuneración ), impedir la libre instalación de apps externas a su tienda, simplemente es comprar un movil PARA QUE NO SEA MIO y le pueda hacer lo que se me antoje por que me quieren atar de manos para no hacerlo, no apoyo para nada las iniciativas de Google para con el sistema LIBRE de ANDROID. "
Rodrigo, change.org
"Cómo usuario regular de android, está decisión de Google atenta con la innovación y la comunidad de android, dónde desarrolladores de todo el mundo aportan para hacer el sistema más globalizado. Atenta con la elección quel código abierto "
Alfonso, change.org
"Instalar APK siempre a sido algo basico y fundamental en android, limitar la funcion deja fuera una parte importante de la experiencia. "
Jorge, change.org
"Desde un principio se dijo libre y estoy pagando por mi equipo o que quieren el control de todo , por que o para que "
Manolo, change.org
"Android se ha distinguido por ser una plataforma de codigo abierto desde su creación, cambiar esto afectaría a miles de usuarios con proyectos independientes y pequeños desarrolladores y alejándose de lo que hace a la plataforma lo que es "
Franco, change.org
"Nos están quitando la libertad del sistema, y por ésa libertad es que muchas personas eligen android "
Raúl, change.org
"Por motivos de liberdade. Pelo fato de eu poder usar aplicativos que não são encontrados na Play Store que tem me ajudado bastante, como emuladores por exemplo, apps de ediçao de vídeo e até ferramentas que otimizam o sistema! "
Tarcísio, change.org
"Android debe ser lo que siempre fue, los servicios de Google les da un aporte grato al sistema operativo pero limitar el uso, me parece un desfase total, es como mezclar agua y aceité no creen? Son dos cosas que no van, primero por que es un software que a sido popular por ser libre, y segundo por la gran comunidad de personas usando este sistema, sus bases en Linux podrían ser usadas para alterar totalmente este nuevo incoveniente siendo que es un software de uso totalmente libre, no sería un inconveniente ya que siempre hay una forma de alterar este tipo de incovenientes, espero que detengan esta "masacr3 digital" por que no nos aportarían cosas positivas, al contrario, gracias.. "
Brian Nahuel, change.org
"Por que no es justo "
Ignacio, change.org
"Soy usuario de Android e ingeniero de Ciberseguridad hoy en día a pesar de todo entiendo que sea difícil consientizar al usuario común pero hacer de Google una fortaleza impenetrable va en contra totalmente de lo que prometió ser Android en el mercado desde hace tantos años, un sistema libre donde cualquiera podría desarrollar sus aplicaciones y soluciones sin los cobros excesivos para el desarrollador como lo hace el sistema de la manzana "
Jonathan, change.org
Todas las referencias, editoriales, coberturas de prensa y vídeos →